Растениеводство / 67 год / 3 номер (сентябрь 2018) / pp. 73-94

SZÉLES ADRIENN – HORVÁTH ÉVA – FERENCSIK SÁNDOR

Анализ влияния внесения весеннего азотного основного удобрения и подкормки на урожай кукурузы и маргинальный доход

Внесение питательного вещества азота является одним из главных факторов увеличения урожаев кукурузы при его использовании в соответствующем количестве и при уменьшении неблагоприятных условий окружающей среды. В ходе исследования мы искали ответ на вопрос, как влияет использованное количество азота и срок его внесения на продуктивность кукурузы и доход в различных условиях окружающей среды.

Наши исследования проводили на Растениеводческой Опытной Базе Дебреценского Университета в местечке Латокеп (Látókép), в установленном продолжительном пахотном опыте на образовавшейся на лёсcе, глубокого гумусного слоя алфельдской с известковым налётом чернозёмной почве, в разделённом полосном (split-strip-plot) расположении, в двух повторениях, малопарцельном, во влажном (2016) и среднем (2017) годах выращивания, при ествессвенной обеспеченности осадками, с использованием гибридов Armagnac (FAO 490) и Renfor (FAO 320).

В пахотном опыте вместе с обработками без удобрения (контроль) вносились раздельно как основное и подкормка дозы N-искусственного удобрения. За весенним основным удобрением дозами 60 и 120 kg N/ha следовало дважды внесённая подкормка в фенофазах V6 и V12, количество было +30 и +30 kg N/ha.

Выпавшее в вегетационный период 2016 года выращивания – по сравнению со средним 30-летним – большее количество осадков, а также основное удобрение и подкормка – в среднем в дозах – более длинного вегетационного периода гибрид Armagnac (FAO 490) лучше использовал, чем более короткого вегетационного периода Renfor (FAO 320), гибрид Armagnac на 21,7%, а гибрид Renfor на 10,4% дал урожай больше во влажном году.

Внесением 60 kg N/ha основного удобрения в стадии развития +V6 и +30 kg N/ha (V690) подкормки достигли более эффективного усвоения и лучшего использования во влажном (2016) году у обоих гибридов. В среднем году выращивания (2017) в результативности подкормки была разница между гибридами. В случае гибрида Armagnac (FAO 490) подкормка не вызвала подтверждаемой прибавки урожая, более результативной оказалась основная доза 120 kg N/ha. У гибрида Renfor (FAO 320) внесенная на основную дозу 120 kg N/ha ранняя подкормка (V6150) была более благоприятной.

Преимущество в урожае гибрида Armagnac (FAO 490) по сравнению с гибридом Renfor (FAO 320) в богатом осадками 2016-ом году за исключением кроме двух доз – A60 и V12180 – значительно проявилось. Самое большое преимущество урожая было достигнуто с использованием дозы V12120 (6,750 t/ha; P<0,001). В средний год выращивания (2017) значительное различие между двумя гибридами было обнаружено в трёх дозах (A120, V12120, V12180 kg N/ha). Самое большое преимущество урожая было у гибрида Armagnac (FAO 490) при дозе A120 (2,529 t/ha; P<0,05).

Использование питательного вещества (N) обеспечило самый благоприятный доход при технологии внесения весенней дозы 120 kg N/ha основного и в ранней V6 фенофазе внесённой +30 kg N/ha (V6150) подкормки, по гибридам и по годам в среднем. У гибрида Renfor (FAO 320) достичь самую большую прибыльность можно было дозой V6150 независимо от условий окружающей среды, а в случае гибрида Armagnac (FAO 490) в фенофазе V12 с применённой дозой подкормки, которая во влажном году (2016) более низкая V12120, в среднем году выращивания (2017) более высокой дозой V12180 можно было это обеспечить.

В целом на основе результатов исследования урожайности и маргинального дохода можно предложить технологию внесения весеннего основного удобрения в дозе 120 kg N/ha и ранней подкормки, вносимой в фенофозе V6 в дозе +30 kg N/ha (V6150). Результаты подтверждают и то, на действие N-а год выращивания, генотип и прочие элементы технологии влияют в большой мере, и маргинальную эффекитвность по гибридам надо определить учитывая условия года выращивания.

Keywords: кукуруза, основное удобрение и подкормка, дополнительный доход

Указатель для автора

Download (PDF, 94 KB)

Publication Ethics

Publication Ethics and Malpractice Statement of Növénytermelés: The journal follows the CODE OF CONDUCT AND BEST PRACTICE GUIDELINES FOR JOURNAL EDITORS announced by the Committee on Publication Ethics.

Импрессум

Главный редактор:

János Nagy

Адрес

Debreceni Egyetem
Mezőgazdaság-, Élelmiszertudományi és Környezetgazdálkodási Kar
4032 Debrecen, Böszörményi út 138.
4015 Debrecen, Pf. 36.

Teлефон

(06 52) 508-310

Более подробно