Изменение климата причиняет проблемы в глобальных системах, и так очень сильно оказывает влияние на почвы. Измерение находящихся в почве органических веществ (особенно их качества, наличие, доля фракций фульвокислоты – FA и гуминовой кислоты – HA) – постоянная задача, метод которой за последнее столетие постоянно развивался. Несколько таких методов - это пропорция E4/6 [465/665 nm] или метод E2/3 [250/365 nm]. Спектры UV-VIS почвенных экстратов (200–900 nm) могут быть описаны экспоненциальными функциями, в которых измеренные данные нa выбранных точках дают информацию о распределении веществ FA и HA. В ходе наших исследований мы стремились к тому, чтобы используя экспоненциальную функцию, получить информацию, не только о соотношении FA/HA, но и о распределении по размеру органического вещества исследованых образцов почвы. Этот подход (Exponential Fitting Approach – EFA) подходящий для легкого и недорогого исследования распределения органического вещества (а также для анализа такого образца, в котором жидкая фаза содержит органические вещества, или способна растворять органическое вещество). В интересах более широкого исследования выбрали следующие типы почв: песчаная почва, чернозём, солонец и слабокислая бурая лесная почва. В интересах симуляции экстремального распределения органического вещества почвы использовали стандарт Na-гумат. Экстракты почвы готовили на основе модифицированного метода Стевенсона (Stevenson) (0,5 M NaOH и 0,1 M Na4P2O7). К каждому образцу почвы добавили (5,0 g) 20 ml средства экстрагирования, а в случае стандартного Na-гумата дали 20 ml жидкости экстрагирования к 0,125 g Na-гумату. После 4-х часов тряски использовали центрифугу, фильтровали, и 40-кратно развели для измерений. На основании результатов можно сказать: в случае благоприятного окружения метод E4/6 имеет около 10%-ов ошибочные повторения, а метод EFA менее, чем с 3%-ой неопределенностью работает в случае исследованных почв. Если исследовали неблагоприятные (экстремальные) условия, оригинальный E4/6 даже мог иметь 30%-ов ошибок. Метод EFA даже и в таком случае оставался в пределах 12%-ов. Стоит заметить, что результаты EFA всегда оставались ниже показателей оригинального метода E4/6 (72–83% этого), но следует за оригинальными показателями, и показатель пропорционален, но имеел меньше ошибок.

Keywords: SOM, гуминовая кислота, фульвокислота, спектр UV-VIS, EFA