Növénytermelés / 70. évfolyam / 1. szám (2021. március) / 7-22. oldal
Megállapítottuk, hogy a precíziós csemegekukorica termesztés és termesztéstechnológia megvalósításához a tenyészidőszak alatt a mérési program teljes körű információkat képes szolgáltatni. Ezzel lehetővé téve a vetés optimális időpontjának meghatározását. Továbbá a hőösszeg számítás segítségével a kukorica fejlődési dinamikájának nyomon követését, a virágzás időpontjának előrejelzését, a csapadék és a párolgási viszonyok alapján a szemképződés időszakába bekövetkező kritikus helyzetek azonosítását és a lehetséges beavatkozások tervezését, illetve az érés időszakában a betakarítás optimális időpontjának meghatározását.
A Lipták Farmon a csemegekukorica termesztési kísérletekhez a feltételek magas szakmai színvonalon álltak rendelkezésre. A kiváló termesztéstechnológia megbízható kutatásokat és elemzéseket tett lehetővé, két eltérő talajadottságú szántóföldi tábla bevonásával. A vizsgálatokat mindkét esetben azonos hibriddel (Dessert R78) végeztük.
A Pellei 1. tábla jó terméseredményéhez (21,983 t/ha) képest a Dobi 3. tábla hektáronként 1,476 tonnával termett többet (23,459 t/ha). Vizsgálataink szerint az eltérő vetésidőből adódóan a Dobi 3. táblán a vetést követő 10 napos időintervallumban a hasznos hőösszeg 24%-kal volt kedvezőbb (47 °C nap), a Pellei 1. táblán mért értékhez képest.
A talajadottságok is jelentősen kedvezőbbek voltak a Dobi 3. táblán, a humusztartalom 1,5%-kal volt magasabb (2,9%). A foszfor és a kálium ellátottsága is igen jó a Pellei 1. táblához képest. A mezo- és mikroelemek nagyobb része azonos értéket mutattak, kivéve a Zn-ellátottság. A gyengébb talajadottságot nagyrészt kompenzálta a Pellei 1. táblán a tenyészidőszakban rendelkezésre álló kedvező hőösszeg (980 °C nap). A csapadék-ellátottság a 96–97 napos tenyészidőben szinte azonos volt (283–285 mm). A Pellei 1. táblán a szárazanyag-beépülést és a termésképződést nagyban segítette a többlet öntözővíz mennyisége (30 mm).
Letöltés (PDF, 94 KB)
Publication Ethics and Malpractice Statement of Növénytermelés: The journal follows the CODE OF CONDUCT AND BEST PRACTICE GUIDELINES FOR JOURNAL EDITORS announced by the Committee on Publication Ethics.
Nagy János
Debreceni Egyetem
Mezőgazdaság-, Élelmiszertudományi és Környezetgazdálkodási Kar
4032 Debrecen, Böszörményi út 138.
4015 Debrecen, Pf. 36.
(06 52) 508-310