Növénytermelés / 63. évfolyam / 4. szám (2014. december) / 25-44. oldal
Kimutattuk, hogy az EC és a NT (gyökérzet vízfelvétele) az ontogenezis során megegyező trendeket mutat: mindkét paraméter folyamatosan emelkedett a vegetatív fenofázis alatt, majd a virágzás kezdetét (uborka: 38. nap; bab: 33. nap) követően a termés-érés során folyamatosan csökkent. A gyökerek mikroszkópos vizsgálata szerint az AMF-infekció, majd kolonizáció az ültetést követő 18–23. nap közé tehető. A mikorrhiza kialakulása néhány napon belül szignifikánsan növelte az oltott növények gyökérkapacitását és transzspirációját, és a relatív növekedés a nagyobb mikorrhiza-függésű babnál jelentősebb mértékű (75%) volt, mint az uborka esetén (15%). Az AMF-kezelés szignifikánsan növelte mindkét faj hajtástömegét (uborka: 29%; bab: 69%), valamint a bab gyökértömegét (37%) is.
Az EC mérésével kimutattuk a szójafajták gyökérfejlődési dinamikájának jellegzetes különbségeit. Az EC időbeni változása ez esetben is szoros összefüggést mutatott a NT alakulásával. Mindkét érték – a növény korától függően különböző intenzitással – hozzávetőleg a virágzás kezdetéig (fajtától függően 40–56. nap) emelkedett, majd állandóvá vált. A kísérlet végén (60. nap) az EC és NT egyaránt a Bagera, Emese, Aliz, Martina sorrendben szignifikánsan növekedett (EC: 2,39–3,05 nF; NT: 116–147 ml). A biomassza mérése a hajtás tömegének hasonló különbségeit (13,24–17,71 g) mutatta ki a fajták tekintetében, az Aliz és Martina gyökértömege ugyanakkor azonosnak (5,48 g) bizonyult. A nagyobb hajtásból eredően a Martina transzspirációja – így a gyökérzet vízfelvétele is – magasabb volt, mint az Alizé, mely különbséget a Martina szignifikánsan magasabb gyökérkapacitása is jelzett.
Eredményeink alapján az EC mérés megfelelő módszer a gyökérzet növekedésének és vízfelvételének in situ monitorozására, a fajták között mutatkozó különbségek kimutatására, valamint a gyökéraktivitást befolyásoló tényezők detektálására. A módszer további előnye, hogy egyszerű és gyors eljárás, mely – a hagyományos technikákat kiegészítve – a növénytani kutatások számos területén eredményesen alkalmazható, így további fejlesztése indokolt.
Letöltés (PDF, 94 KB)
Publication Ethics and Malpractice Statement of Növénytermelés: The journal follows the CODE OF CONDUCT AND BEST PRACTICE GUIDELINES FOR JOURNAL EDITORS announced by the Committee on Publication Ethics.
Nagy János
Debreceni Egyetem
Mezőgazdaság-, Élelmiszertudományi és Környezetgazdálkodási Kar
4032 Debrecen, Böszörményi út 138.
4015 Debrecen, Pf. 36.
(06 52) 508-310