В 2011 году установили продолжительный грунтовый опыт с десятью обработками в четырёх повторениях на бурой лесной почве c глинистыми прослойками на 0,4 гектарах с выращеной в энергетических целях ивой (кратко „энергоива”; Salix triandra x viminalis, cv. Inger). Исследовали влияние внесения подкормки в чистом виде или в комбинациях нитрата-амония (AN) и карбамида (K), селективно собранного из органических отходов населения биокомпоста (TBK), компоста из грязной воды канализационной системы населённого пункта (TSZK), золы ивы (FH), и также риолит-туфы (RT) нa минеральное питание ивы (приём питательных и токсичных элементов), на вымывание питательных веществ, на дыхание почвы, а также на фотосинтез ивы и урожайнось. Продолжительный опыт проводится на территории Исследовательского Института (г.Ниредьхаза) Центра Аграрных Наук Дебреценского Университета. Установили, что наличие азота-нитрата почвы по сравнению с начальным состоянием за два года значительно сократилось, что внесенные в почву, богатые азотом наполнители (TBK, TSZK), или многократные подкормки AN не смогли улучшить это. Происходящее вымывание нитрата в грунтовую воду в первую очередь проявилось в культурах, обрабатываемых с TSZK и с AN. Кроме обработок FH и TSZK+FH все остальные обработки увеличили приём азота и калия листьями ивы. Удельное содержание Zn листьев ивы значительно сократилось в культурах, подкормленных AN. Из внесённых в почву дополнительных материалов или из азотных искуственных удобрений не попали в значительном количестве в листья ивы токсичные элементы (As, Ba, Cd, Pb). Интенсивность дыхания почвы самая большая была в обработанной с RT почве, а самый меньший показатель измерили в культурах, обработанных с FH. Скорость фотосинтеза в листьях ивы (A) была самой большой в обработанных TBK+AN культурах.

Keywords: „энергоива” (Salix sp.), дополнение питательных веществ, грунтовый продолжительный опыт, бурая лесная почва