Растениеводство / 65 год / 4 номер (декабрь 2016) / pp. 31-50
1. На чернозёмной луговой почве с содержанием перегноя 2,8–3,2%, с хорошей способностью обслуживать N-ом в зависимости от обеспеченности водой в вегетационный период урожай зерна конских бобов уменьшился на 1,72–3,01 t/ha без удобрения N. Урожай семян в каждом году опыта значительно увеличился на 0,23–0,45 t/ha до содержания 76–85 kg/ha NO3-N в слое почвы 0–60 cm до посева, что в большинстве лет стало результатом внесения удобрения дозой 80 kg/ha N. На более высоком уровне обеспечености N дальнейшего доказуемого увеличения урожайности не установили.
2. За годы опытов по урожаю зерна конских бобов обеспеченность почвы AL-P2O5 увеличилась до 195 mg/kg. В рамках обеспеченности почвы AL-K2O в рамках 229–490 mg/kg урожайность конских бобов ни в одном году не показал значительное разницу.
3. Обнаружили взаимное влияние питательных элементов между обеспеченностью N и P, когда излишняя обеспеченность N-ом на более высоком уровне обеспеченности P-ом вызвало снижение урожая, или не проявилось увеличивающее значение удобрения P-ом.
4. Год выращивания, климатические влияния в большей мере влияли на содержание белка и урожай белка зёрен конских бобов, чем обеспеченность питательными веществами. В большинстве лет опыта под влиянием дозы 80 kg/ha удобрения N, когда предпосевное содержание слоя почвы глубиной 0–60 cm NO3-N было на уровне 48–79 kg/ha, тогда содержание сырого белка конских бобов примерно на 1% увеличилось. Каждый год подтверждаемо увеличилось содержание сырого белка в слое почве 0–60 cm до предпосевного уровня 76–85 kg/ha NO3-N, что в большинстве годов было результатом внесения дозы 80 kg/ha удобрения N. Более высокий уровень обеспеченности N-ом уже не привел к статистически подтверждаемому росту содержания сырого белка и урожая сырого белка.
5. Из четырёх лет опыта только в двух годах значительно повлияла обеспеченность P-ом на содержание сырого белка конских бобов. Эти влияния показали противоречивые тенденции в зависимости от года выращивания.
Download (PDF, 94 KB)
Publication Ethics and Malpractice Statement of Növénytermelés: The journal follows the CODE OF CONDUCT AND BEST PRACTICE GUIDELINES FOR JOURNAL EDITORS announced by the Committee on Publication Ethics.
János Nagy
Debreceni Egyetem
Mezőgazdaság-, Élelmiszertudományi és Környezetgazdálkodási Kar
4032 Debrecen, Böszörményi út 138.
4015 Debrecen, Pf. 36.
(06 52) 508-310