Для дальнейшего развития профессионального консультирования удобрения озимого ячменя целью нашей опытной работы было исследовать на хорошо отделённых уровнях обеспеченности почвы питательными веществами, в продолжительном опыте искусственных удобрений, влияние обеспеченности N-ом, P-ом и K-ем на урожайность, содержание белка, на состав аминокислот, а также на содержание минеральных элементов озимого ячменя и также определить крайние величины обеспеченности N-ом, P-ом и K-eм на чернозёмной луговой почве. Продолжительный опыт искусственных удобрений установили в 1989 году на чернозёмной, в глубине карбонатной, луговой почве, на 4–4 уровнях обеспеченности N, P и K-ем, в полной комбинации обработок с 64 дозами, в расположении с двойным разделением парцелл. В опытах озимого ячменя обработки N-удобрением разделением парцелл увеличили до семи. В настоящей работе участвуют результаты опытов урожайности и содержания белка, проведённых в 2006-2008 годы, на основании которых можно сделать следующие заключения:

1. На чернозёмной луговой, содержащей гумус 2,8–3,2%, с хорошей обслуживающей N-ом способностью почве в год со средней обеспеченностью водой озимый ячмень дал максимум урожая при разделённой дозе 160 kg/ha N-удобрения. В год с недостаточной обеспеченностью водой, когда усвояемость N-а более ограничена, разделённная доза 80 kg/ha удобрения N оказалась самой результативной. За сухим годом, когдa после растения-предшественника значительное количество (80–100 kg/ha) минерального N осталось в почве и водообеспеченность была благоприятнее средней, доза 80 kg/ha разделённого N-удобрения гарантировала максимум урожая - около 6 t/ha. Год выращивания без N-удобрения дал 1,7 t/ha, и на уровне максимумов урожая причинил разницу в урожаях 2 t/ha.

2. В среднем за три года при обеспечении почвой 118–282 mg/kg AL-P2O5 в урожае озимого ячменя не было обнаружено значительной разницы и без удобрения P можно было получить 95%-ов максимума урожая. На чернозёмной луговой почве в рамках обеспеченности 160–220 mg/kg AL-P2O5 ожидаемо в некоторые годы умеренное P-влияние.

3. В интервале обеспеченности почвы 199–377 mg/kg AL-K2O влияния K не были обнаружены и без удобрения K в среднем за три года можно было достичь 99%-ов максимума урожая. На чернозёмной луговой почве 200–235 mg/kg AL-K2O можно рассматривать как хорошую обеспеченность для озимого ячменя.

4. Взаимовлияние K×N подтвердило то, что на уровнях удобрений 80, 160, 240 kg/ha N-удобрения почва, при её обеспеченности выше, чем 300 mg/kg AL-K2O в большинстве случаев, можно обнаружить значительное уменьшение урожая зерна. Без удобрения K удобрение N-ом имело более выраженное увеличивающее урожай влияние.

5. На почве при обеспеченности 118–282 mg/kg AL-P2O5 и 199–377 mg/kg AL-K2O в содержании сырого белка урожая зерна озимого ячменя не обнаружили существенные изменения. В среднем за три года содержание сырого белка до дозы 160 kg/ha N значительно выросла.

Keywords: обеспеченность N-ом, P-ом и K-eм, озимый ячмень, урожайность, содержание сырого белка