В наши дни самой важной задачей отечественного сельского хозяйства является соот ветствие требованиям устойчивого производства. Одним из самых лучших спосо бов решения этой задачи является применение прецизионных технологий. Это действительно очень важно в связи с использованием искусственных удобрений, одним из самых дорогостоящих вмешательств, и в добавок несёт в себе значительные экологические риски.

В ходе нашей работы сравнивали два релативных метода определения содержания хлорофилла растительного происхождения, сделав этим рекомендации для прецизионного сельского хозяйства. В ходе опыта исследовали один генотип кукурузы (Zea mays L.) в пахотных условиях. В ходе опыта измерения проводили на двух, раз личной плодоносности территориях. Во время исследования погодные условия были одинаковыми. Определение релативного содержания хлорофилла проводили приборами «SPAD-502» (Minolta, Japan) и ручным «GreenSeeker». Установили также и абсолютное содержание хлорофилла растениями. Для сбора различных параметров растения выбирали случайно. На каждом растении исследовали четыре листа различного возраста. На основе наших исследований оба прибора оказались пригодными для определения признаков отсутствия питательного вещества. Однако в точнос ти приборов обнаружили различия. Синхронизация измеренных двумя при борами показателей и исследование достоверности результатов может оказать помощь фермерам в ходе покупки приборов принять правильное решение.

Keywords: NDVI, SPAD, релативное содержание хлорофилла, кукуруза