Растениеводство / 67 год / 4 номер (декабрь 2018) / pp. 5-26
1.На чернозёмной луговой почве с содержанием гумуса 2,8–3,2% и хорошей способностью обслуживания N, урожаи сои без удобрения N в зависимости от водообеспеченности вегетационного периода были 0,69–3,08 t/ha, средний урожай был 1,78 t/ha. Без удобрения N можно было достигнуть 87% максимального урожая в среднем в годы опыта. Доза 80 kg/ha N в каждом году значительно увеличила урожай бобов, и в среднем за 11 лет прибавка урожая была 0,27 t/ha. Передозировка N-ом в большинстве лет вызвала уменьшение урожая.
2.Реакция сои на P слабая, по сравнению с уровнем обеспеченности почвы 118–150 mg/kg AL-P2O5 большая обеспеченность P-ом только редко давала небольшую, экономически незначительную, прибавку урожая. Высокая обеспеченность почвы P-ом в отдельные годы вызвала депрессию урожая. Удобрение сои P-ом в первую очередь на слабой, очень слабо обеспеченной P-ом почве имеет право на существование.
3.На почве с обеспеченностью AL-K2O в пределах 200–560 mg/kg урожай соевых бобов значительно не изменился, в отдельных случаях к слишком большой обеспеченности K-eм присоединялось уменьшение урожая. На чернозёмной луговой почве на уровне 200–250 mg/kg обеспеченностью AL-K2O, а также выше этого уже не советуем вносить под сою удобрение K.
4.Согласно исследований взаимного влияния на уровне хорошей обеспеченности P-ом внесение удобрения N имело более выраженное увеличивающее урожай влияние. При удобрении N-ом, большая обеспеченность К-ем выше уровня обеспеченности почвы 320 mg/kg AL-K2O в отдельных случаях может причинить уменьшение урожая.
Download (PDF, 94 KB)
Publication Ethics and Malpractice Statement of Növénytermelés: The journal follows the CODE OF CONDUCT AND BEST PRACTICE GUIDELINES FOR JOURNAL EDITORS announced by the Committee on Publication Ethics.
János Nagy
Debreceni Egyetem
Mezőgazdaság-, Élelmiszertudományi és Környezetgazdálkodási Kar
4032 Debrecen, Böszörményi út 138.
4015 Debrecen, Pf. 36.
(06 52) 508-310